Chciałem wiele napisać, ale w zasadzie @starski ma wiele racji. Z wyjątkiem tego, że można by wyjść z podwórka. 😛
Poza tym Czytelnicy zwykle nie wchodzą tu, żeby porównywać i oceniać - raczej szukają po prostu pewnych... tematów, których ujęcie często tylko twórców razi. ;P
Ale jeśli portal ma aspirować do warsztatu literackiego - to nie wyobrażam sobie tego jednak bez bezstronnej oceny. 🙂
Forum
System ocen - proponowane zmiany (strona 7 z 7)
Agnessa Novvak napisał/a:
Ja przyznam, że osobiście obawiam się trochę takiego podziału.
Z jednej strony go chcę i to bardzo - nie dlatego, że należę do Loży i "jestę sóper", ale jak słusznie zauważył @Indragor, jako autorzy o jakimś-tam dorobku będziemy się skupiać na walorach literackich tekstu.
I bardzo dobrze! Ocena nie jest przecież niczym wiążącym! Mogłaby być nadawana równolegle, może być nawet ukryta w formie ikonki.
Chociaż w zasadzie teraz Warsztat spełnia te funkcje, które widziałem jako decyzje Loży. 😛
I kto wtedy będzie miał rację?
Nikt, nikt nie musi mieć racji. Ale ktoś może wskazać, co warto czytać, a czego nie. Ciekawość za to może skłonić także do przeczytania tekstu o mocno rozbieżnych ocenach. Być może wywleczenie oceniania jako ważniejszego elementu wpłynęło by na popularność samego portalu. 🙂
Zgadzam się i podpisuję się pod tym wszystkimi czterema kończynami. Wprowadźmy to, jak najszybciej.
Chcesz wziąć udział w dyskusji? Zaloguj się