Przestańcie już pieprzyć. O długości kresek i innych pierdołach pod każdym opowiadaniem, a jak nie możecie się powstrzymać, to załóżcie sobie taki właśnie temat, tutaj na forum, gdzie podzielicie się waszymi perwersjami.
Dla przykładu zdjąłem z półki pierwszą książkę od lewej, otworzyłem i widzę wszystkie myślniki jednej długości. Może PRLowy zecer zapił i wrzucił, co miał pod ręką, a mnie, wychowanemu na tej lekturze, do głowy nawet nie przyszło, że coś chłopina spierdolił i teraz mam takie nieodparte wrażenie, że to ktoś inny ulepsza dobre na lepciejsze...
Forum
Przestańcie pieprzyć
pierdu pierdu
Zgadza się i to dotyczy nie tylko Polski, ale to nie o tym w tym temacie.
To jak w końcu jest? Długość ma znaczenie czy nie, bo nie mogę się zdecydować, jaka odpowiedź jest właściwa.
Panowie, ja wiem, że dla was ma znaczenie i to czasem ogromne, ale kobiety, to raz wolałyby tak, a raz inaczej. Wiadomo, kobieta zmienną jest.
@As, to już perwersja?
Panowie, ja wiem, że dla was ma znaczenie i to czasem ogromne, ale kobiety, to raz wolałyby tak, a raz inaczej. Wiadomo, kobieta zmienną jest.
@As, to już perwersja?
Krystyno, nie ma znaczenia, czy to ma znaczenie, ważne, żeby pieprzyć o tym tu czy gdzieś, pokątnie, a nie pod każdym opowiadaniem, bo wtedy to już perwersja.
Gdzie podziały się komentarze o wspaniałych pierdołach, o grafomanii, o słodkich nieudactwach, Zostawcie już te kreseczki. Nie straszcie tych biednych ludzi. Nie dość już, że gramatyka i ortografia? To jest takie nieerotyczne i nudniejsze niż ongisiejsza fala BDSM.
Ja sam najwyraźniej przespałem jakąś rewolucję. Może nie odbierałem poczty z redakcji, może tak jak wtedy, ktoś wstydził się powiadomić, że teraz jest inaczej i powinienem mieć kolczyk w napletku, albo w sutku. Jakoś tak wyszło i tak pewnie zostanie.
Tak, mój WORD już dawno przerobiłem na komputerową maszynę do pisania. Ze wszystkich automatyzmów pozostała tylko wielka litera po kropce. Zrobiłem to po tym, jak niegdyś w stupięćdziesięciostronicowym tekście, w wyniku kopiowana, przenoszenia, patroszenia — najlepsi ludzie nie potrafili określić — wszystkie myślniki zamieniły się w tłuste kropeczki. Tędzy fanatycy z podziemnych wówczas jeszcze forów, wylali nad owym tekstem jeziora potu i mądrych uwag, by na koniec, nie będąc w stanie odwrócić czaru, udzielić mi bezcennych Porad Na Następny Raz. Nie pytałem o porady na następny raz. Tak to się potoczyło i tak pewnie zostanie. Czy mam w dupie czytelnika? Poniekąd owszem. W jakim stopniu? Być może w dopuszczalnym.
Jakkolwiek dziś sytuacja na pokątnych jest — jak zwykle w takich sytuacjach — tragikomiczna, Czerwoni Kapłani Półpauzy stanowią prawo i nie próżnują baciki potępienia.
Słuszna Miara wyrysowana jest na każdej ścianie i kto w swym grafomańskim zapędzie pomyli patyczki, Olabbbbboga!
Co jest już prawem, a co tylko zaleceniem? Pytanie ryzykowne samo w sobie, do tego zupełnie niepatriotyczne, a za bluźnierstwo, że za tym wszystkim kryje się znudzony gryzipiórek, ułożą ci stos szybciej, niż trwa pierdnięcie po bigosie.
Dajcie na luz. I nie dlatego, że tu pornografia i można pisać byle jak — nie. Zawsze walczyłem i o estetykę i o poprawność językową, ale uruchamianie miarki i licznika, zamiast jakichkolwiek rzeczowych uwag względem amatorskiej, pokątnej treści — to pretensjonalna fanaberia, no i lekcje estetyki zapisu udzielane przez użytkowników, którzy zwracają się do siebie per @Zygmuntzpoczty, trącą hipokryzją.
Gdzie podziały się komentarze o wspaniałych pierdołach, o grafomanii, o słodkich nieudactwach, Zostawcie już te kreseczki. Nie straszcie tych biednych ludzi. Nie dość już, że gramatyka i ortografia? To jest takie nieerotyczne i nudniejsze niż ongisiejsza fala BDSM.
Ja sam najwyraźniej przespałem jakąś rewolucję. Może nie odbierałem poczty z redakcji, może tak jak wtedy, ktoś wstydził się powiadomić, że teraz jest inaczej i powinienem mieć kolczyk w napletku, albo w sutku. Jakoś tak wyszło i tak pewnie zostanie.
Tak, mój WORD już dawno przerobiłem na komputerową maszynę do pisania. Ze wszystkich automatyzmów pozostała tylko wielka litera po kropce. Zrobiłem to po tym, jak niegdyś w stupięćdziesięciostronicowym tekście, w wyniku kopiowana, przenoszenia, patroszenia — najlepsi ludzie nie potrafili określić — wszystkie myślniki zamieniły się w tłuste kropeczki. Tędzy fanatycy z podziemnych wówczas jeszcze forów, wylali nad owym tekstem jeziora potu i mądrych uwag, by na koniec, nie będąc w stanie odwrócić czaru, udzielić mi bezcennych Porad Na Następny Raz. Nie pytałem o porady na następny raz. Tak to się potoczyło i tak pewnie zostanie. Czy mam w dupie czytelnika? Poniekąd owszem. W jakim stopniu? Być może w dopuszczalnym.
Jakkolwiek dziś sytuacja na pokątnych jest — jak zwykle w takich sytuacjach — tragikomiczna, Czerwoni Kapłani Półpauzy stanowią prawo i nie próżnują baciki potępienia.
Słuszna Miara wyrysowana jest na każdej ścianie i kto w swym grafomańskim zapędzie pomyli patyczki, Olabbbbboga!
Co jest już prawem, a co tylko zaleceniem? Pytanie ryzykowne samo w sobie, do tego zupełnie niepatriotyczne, a za bluźnierstwo, że za tym wszystkim kryje się znudzony gryzipiórek, ułożą ci stos szybciej, niż trwa pierdnięcie po bigosie.
Dajcie na luz. I nie dlatego, że tu pornografia i można pisać byle jak — nie. Zawsze walczyłem i o estetykę i o poprawność językową, ale uruchamianie miarki i licznika, zamiast jakichkolwiek rzeczowych uwag względem amatorskiej, pokątnej treści — to pretensjonalna fanaberia, no i lekcje estetyki zapisu udzielane przez użytkowników, którzy zwracają się do siebie per @Zygmuntzpoczty, trącą hipokryzją.
@SEN, chłopie, ty się lepiej za dokończenie wiekopomnego dzieła zabierz, zamiast tu pierdoły pisać.
Co zaś się tyczy cytowanego Wańkowicza. W przepastnych czeluściach mojego księgozbioru - kocham papierowe wydania, nic na to nie poradzę - jest i ,,Ziele na kraterze" - spadek po moim śp. ojcu. Mało! kilka razy trzymałam je nawet w swoich dłoniach podczas wielu przeprowadzek. Nigdy jakoś nie nabrałam ochoty na przeczytanie - nie umniejszając wartości wspomnianego dzieła i nie wątpiąc w ochy i achy w/w @SEN.
Chciałam tu nawiązać do mojego wcześniejszego wpisu, który miał rozluźnić atmosferę, poluzować gumki w majtkach, czy co tam panowie nosicie, ale skoro nikt nie podjął tematu-rękawicy i nikt się nawet nie uśmiechnął czytając, więc i ja przemilczę.
Co zaś się tyczy cytowanego Wańkowicza. W przepastnych czeluściach mojego księgozbioru - kocham papierowe wydania, nic na to nie poradzę - jest i ,,Ziele na kraterze" - spadek po moim śp. ojcu. Mało! kilka razy trzymałam je nawet w swoich dłoniach podczas wielu przeprowadzek. Nigdy jakoś nie nabrałam ochoty na przeczytanie - nie umniejszając wartości wspomnianego dzieła i nie wątpiąc w ochy i achy w/w @SEN.
Chciałam tu nawiązać do mojego wcześniejszego wpisu, który miał rozluźnić atmosferę, poluzować gumki w majtkach, czy co tam panowie nosicie, ale skoro nikt nie podjął tematu-rękawicy i nikt się nawet nie uśmiechnął czytając, więc i ja przemilczę.
Madkobosko, znowu się zaczyna...
Mało ci, @Starski, przytyków na czacie, to jeszcze temat na forum musiałeś założyć? Owszem, są tutaj osoby, które być może nie wiedzą, że jakakolwiek dyskusja z tobą ma taki sam sens, co wymiana uprzejmości z workiem kartofli (chociaż z tych da się przynajmniej coś dobrego zrobić), ale żeby im to od razu tak dosłownie oznajmiać?
I żeby było jasne: nie będę potępiać w ciemno twojego zdania tylko dlatego, że ty je napisałeś (choć sam tak robisz i osoba argumentująca jest znacznie ważniejsza dla ciebie niż sam argument), bo masz sporo racji. Osobiście też nie przepadam za grammarnaziolami i kurczowym czepianiem się pojedynczych słówek, bo ani to piszącego niczego nie nauczy, ani nie udowodni, jaki to krytyk (czy raczej krytykant) jest mądrzejszy. ALE wahadełko zdrowego rozsądku ci poleciało w drugą przesadę, bo tak, tak i jeszcze raz TAK - słownictwo, konstrukcja zdań, gramatyka, interpunkcja czy formatowanie mają znaczenie. Nawet jeśli tylko dla pojedynczych osób, bo niestety 11/10 czytelników i co najmniej 107% autorów ma to w (bez przeproszenia) piździe - są seksy, to są seksy i na chuj drążyć temat? Historia jest bez sensu, bohaterowie wyjęci z internetowego generatora przygłupów, opisy na poziomie mokrego snu gimnazjalistki i z użyciem podobnego zakresu słów? Oj tam, oj tam. Nie takie gówna stoją na półkach w Empiku i przynoszą ich twórcom / wydawcom realne pieniądze.
Tylko nie oznacza to, że wszyscy musimy się na to godzić. Ja osobiście, choć (czemu sam zaraz radośnie przyklaśniesz) talentu pisarskiego nie mam, natomiast przynajmniej się staram i spędzam godziny nad tym, żeby moje wypociny nie były dnem i metrem mułu, a tylko dnem i szuwarem. Choć przecież nie muszę, bo co kogo interesuje jakiś tam myślnik czy przecinek, prawda? Zresztą nawet jak one będą w porządku, to kto się będzie chciał dowalić do mojego pisania czy do mnie osobiście, to i tak to zrobi i nie będzie potrzebował absolutnie żadnego pretekstu - sam zresztą jesteś idealnym potwierdzeniem tego faktu. Ale nie udowadniaj w żaden sposób, że podejście "będę pisać jak będę chciał" jest lepsze w jakikolwiek sposób, bo nie jest. A ślepe podążanie za wspomnianym przeze mnie miernym gustem większości odbiorców prowadzi do tego, czego efekt masz obecnie w radiu, telewizji, prasie, gdzie chcesz - 90% doby sieczka w postaci pioseneczek "aj lawju bejbe", kretyńskich seriali, teledurniejów, clickbaitowych nagłówków, paradebilokumentów, filmów klasy Ó i całego tego barachła dla konsumentów, którzy nie potrafią się równo podpisać, więc po co się dla nich starać? A jednak są tacy, którzy się starają, nawet jeśli nie ma to absolutnie żadnego sensu.
Więc niech się inni spierają o ten dywiz czy inną półpauzę, a nam nic do tego. Peace and love, motherfuckers 😛
Mało ci, @Starski, przytyków na czacie, to jeszcze temat na forum musiałeś założyć? Owszem, są tutaj osoby, które być może nie wiedzą, że jakakolwiek dyskusja z tobą ma taki sam sens, co wymiana uprzejmości z workiem kartofli (chociaż z tych da się przynajmniej coś dobrego zrobić), ale żeby im to od razu tak dosłownie oznajmiać?
I żeby było jasne: nie będę potępiać w ciemno twojego zdania tylko dlatego, że ty je napisałeś (choć sam tak robisz i osoba argumentująca jest znacznie ważniejsza dla ciebie niż sam argument), bo masz sporo racji. Osobiście też nie przepadam za grammarnaziolami i kurczowym czepianiem się pojedynczych słówek, bo ani to piszącego niczego nie nauczy, ani nie udowodni, jaki to krytyk (czy raczej krytykant) jest mądrzejszy. ALE wahadełko zdrowego rozsądku ci poleciało w drugą przesadę, bo tak, tak i jeszcze raz TAK - słownictwo, konstrukcja zdań, gramatyka, interpunkcja czy formatowanie mają znaczenie. Nawet jeśli tylko dla pojedynczych osób, bo niestety 11/10 czytelników i co najmniej 107% autorów ma to w (bez przeproszenia) piździe - są seksy, to są seksy i na chuj drążyć temat? Historia jest bez sensu, bohaterowie wyjęci z internetowego generatora przygłupów, opisy na poziomie mokrego snu gimnazjalistki i z użyciem podobnego zakresu słów? Oj tam, oj tam. Nie takie gówna stoją na półkach w Empiku i przynoszą ich twórcom / wydawcom realne pieniądze.
Tylko nie oznacza to, że wszyscy musimy się na to godzić. Ja osobiście, choć (czemu sam zaraz radośnie przyklaśniesz) talentu pisarskiego nie mam, natomiast przynajmniej się staram i spędzam godziny nad tym, żeby moje wypociny nie były dnem i metrem mułu, a tylko dnem i szuwarem. Choć przecież nie muszę, bo co kogo interesuje jakiś tam myślnik czy przecinek, prawda? Zresztą nawet jak one będą w porządku, to kto się będzie chciał dowalić do mojego pisania czy do mnie osobiście, to i tak to zrobi i nie będzie potrzebował absolutnie żadnego pretekstu - sam zresztą jesteś idealnym potwierdzeniem tego faktu. Ale nie udowadniaj w żaden sposób, że podejście "będę pisać jak będę chciał" jest lepsze w jakikolwiek sposób, bo nie jest. A ślepe podążanie za wspomnianym przeze mnie miernym gustem większości odbiorców prowadzi do tego, czego efekt masz obecnie w radiu, telewizji, prasie, gdzie chcesz - 90% doby sieczka w postaci pioseneczek "aj lawju bejbe", kretyńskich seriali, teledurniejów, clickbaitowych nagłówków, paradebilokumentów, filmów klasy Ó i całego tego barachła dla konsumentów, którzy nie potrafią się równo podpisać, więc po co się dla nich starać? A jednak są tacy, którzy się starają, nawet jeśli nie ma to absolutnie żadnego sensu.
Więc niech się inni spierają o ten dywiz czy inną półpauzę, a nam nic do tego. Peace and love, motherfuckers 😛
Agnesso, znów wypowiedź w stylu: "Czekacie na moje zdanie, więc macie..." I ściana tekstu i ten sam wynik.
Od jakiegoś czasu, wiedząc, jak to się kończy, nie czytam. Teraz przeczytałem, ale tylko dwa razy, więc jak zwykle, nie zrozumiałem przyczyny.
Pewnie twoja analiza i podsumowanie o worku ziemniaków jest prawdziwa. Będę musiał poczekać, aż przebiją się łęty, może one zrozumieją.
Szczerze uważam, że powinnaś szanować bardziej swoje przemyślenia i dozować je, żeby nabrały wartości, zanim ciśniesz prostakom. (Chyba że walczysz o jakiś aczik na forum, to spoko)
Czy nie masz talentu pisarskiego? — Zwyczajnie nie wiem. Ja czytam tylko komentarze, a w tym temacie to już wiesz...
Nie. W sumie spoko. Sam zaproponowałem, żeby pieprzyć tutaj, więc cieszę się, że zabrałaś głos.
Od jakiegoś czasu, wiedząc, jak to się kończy, nie czytam. Teraz przeczytałem, ale tylko dwa razy, więc jak zwykle, nie zrozumiałem przyczyny.
Pewnie twoja analiza i podsumowanie o worku ziemniaków jest prawdziwa. Będę musiał poczekać, aż przebiją się łęty, może one zrozumieją.
Szczerze uważam, że powinnaś szanować bardziej swoje przemyślenia i dozować je, żeby nabrały wartości, zanim ciśniesz prostakom. (Chyba że walczysz o jakiś aczik na forum, to spoko)
Czy nie masz talentu pisarskiego? — Zwyczajnie nie wiem. Ja czytam tylko komentarze, a w tym temacie to już wiesz...
Nie. W sumie spoko. Sam zaproponowałem, żeby pieprzyć tutaj, więc cieszę się, że zabrałaś głos.
Bardzo fajnie się TU pieprzy... Dzięki, Starski, za plac zabaw i kopulodrom 😉
Pozwolę sobie zauważyć coś, co umknęło gremium. Otóż Starski w sumie ma rację. On po prostu zaproponował skanalizowanie i dyslokację na stepy forumowe dyskusji na pewne konkretne, mocno wysublimowane tematy tak, aby nie pojawiała się ona pod każdym prawie opowiadaniem, co zresztą zupełnie bezsensownie podbija punktację opowiadania w rankingu "najczęściej komentowane".
Wiadomo (a w każdym razie powinno być wiadomym w naszym gronie), że taki profesor Bralczyk dopuszcza używanie przyimka "W" w kontekście Ukrainy. Z kolei inny gigant językoznawstwa, profesor Miodek, absolutnie to neguje i zaleca trzymać się przyimka "NA".
I teraz wyobraźmy sobie hipotetyczną sytuację, że obaj dżentelmeni w sposób permanentny przekomarzają się na ten temat pod każdą publikacją autorstwa osób trzecich.
Absurd? Oczywiście, że absurd. A u nas, na Pokątnych norma.
Przejrzyjmy komentarze pod opowiadaniami, a przekonamy się, że to nie tylko szaleństwo. To jest metoda 😉 Przy czym megalomania, niezachwiana wiara w wybrane i pokochane przez siebie dogmaty kolegi Tompa w dyskusjach z MrHydem lub Indragorem jest godna czego?
Ano właśnie... Imperialnej, kremlowskiej otoczki, którą żartobliwie zasygnalizowałem w czymś, co można nazwać "szkicem skeczu kabaretowego".
A dlaczego kremlowskiej? Bo szukałem w miarę niedaleko. Bo bliżej jest tylko Łukaszenka, a to, choć również ogarnięty manią wielkości, to wszelako kmieć zwykły, Tompa niegodny, i były dyrektor kołchozu, zaś Putin to przynajmniej był karateką. No i mózgowcem z KGB, potem szefem FSB, a do służb specjalnych kretynów nie przyjmują. Nie tylko na Wschodzie, zresztą.
I znów rzucę żarcikiem - lepiej być znanym pijakiem niż anonimowym alkoholikiem 😉
A propos, taki Aleksander Kwaśniewski to nawet potrafił żartować ze swoich słabości. Breżniew już nie potrafił i dlatego budował "komunizm bez dowcipów", co skończyło się wiadomo czym. Podobnie Gomułka. Smutny jakiś chodził po świecie 🙂
Pozwolę sobie zauważyć coś, co umknęło gremium. Otóż Starski w sumie ma rację. On po prostu zaproponował skanalizowanie i dyslokację na stepy forumowe dyskusji na pewne konkretne, mocno wysublimowane tematy tak, aby nie pojawiała się ona pod każdym prawie opowiadaniem, co zresztą zupełnie bezsensownie podbija punktację opowiadania w rankingu "najczęściej komentowane".
Wiadomo (a w każdym razie powinno być wiadomym w naszym gronie), że taki profesor Bralczyk dopuszcza używanie przyimka "W" w kontekście Ukrainy. Z kolei inny gigant językoznawstwa, profesor Miodek, absolutnie to neguje i zaleca trzymać się przyimka "NA".
I teraz wyobraźmy sobie hipotetyczną sytuację, że obaj dżentelmeni w sposób permanentny przekomarzają się na ten temat pod każdą publikacją autorstwa osób trzecich.
Absurd? Oczywiście, że absurd. A u nas, na Pokątnych norma.
Przejrzyjmy komentarze pod opowiadaniami, a przekonamy się, że to nie tylko szaleństwo. To jest metoda 😉 Przy czym megalomania, niezachwiana wiara w wybrane i pokochane przez siebie dogmaty kolegi Tompa w dyskusjach z MrHydem lub Indragorem jest godna czego?
Ano właśnie... Imperialnej, kremlowskiej otoczki, którą żartobliwie zasygnalizowałem w czymś, co można nazwać "szkicem skeczu kabaretowego".
A dlaczego kremlowskiej? Bo szukałem w miarę niedaleko. Bo bliżej jest tylko Łukaszenka, a to, choć również ogarnięty manią wielkości, to wszelako kmieć zwykły, Tompa niegodny, i były dyrektor kołchozu, zaś Putin to przynajmniej był karateką. No i mózgowcem z KGB, potem szefem FSB, a do służb specjalnych kretynów nie przyjmują. Nie tylko na Wschodzie, zresztą.
I znów rzucę żarcikiem - lepiej być znanym pijakiem niż anonimowym alkoholikiem 😉
A propos, taki Aleksander Kwaśniewski to nawet potrafił żartować ze swoich słabości. Breżniew już nie potrafił i dlatego budował "komunizm bez dowcipów", co skończyło się wiadomo czym. Podobnie Gomułka. Smutny jakiś chodził po świecie 🙂
Całkiem poważnie 🙂
Czasem tylko MIANUJĄ na stanowiska PO LINII, ale to zupełnie inna bajka...
Czasem tylko MIANUJĄ na stanowiska PO LINII, ale to zupełnie inna bajka...
Chcesz wziąć udział w dyskusji? Zaloguj się