Forum

@Marc
A już myślałem, że dochrapałem się własnego hejtera, który stawia mi 1 i 2 przy każdym opowiadaniu 😉 Smuteczek.
@Piotr Walewski-Sawicki
Ból anusa?

Marc: Tak, oczywiście 🙂 Rozumiem, że tak działają tu pewne sprawy.

Szanowny Lordzie, z taką protekcją, jak masz, nie będziesz mieć hejterów 🙂 Jakby to ująć, Twoje opowiadania się same bronią. Co do anusa, baw się dobrze, tak jak lubisz.

Pozdrowienia!

Uuu, jakie słodkie przepychanki 🙂 Ponownie sprawa jedynek - zasłużone, a może jednak nie? @Piotr Walewski-Sawicki z tymi jedynkami nie chodzi nawet o fakt, że ktoś na tyle ocenił opowiadanie, a bardziej o to, dlaczego? Tak niska ocena powinna zostać uzasadniona i to sensownymi argumentami. Usuwanie takich pojedynczych jedynek, do tego mocno odstających od pozostałych ocen, to wcale nie protekcja, a zdrowy rozsądek.
,,Podziwiam" Cię za sarkazm i wyjątkową (aby na pewno uzasadnioną?) niechęć do ,,Członków Loży"...

Myślę, że gdyby oceny nie były anonimowe, wtedy ilość "fałszywych" ocen spadłaby, a jednocześnie autor dostałby możliwość skontaktować się z oceniającym, dlaczego wystawił taką, a nie inną ocenę. Ewentualnie zrobić coś podobnego do ocen na Allegro. Tam mają kilka kategorii, w których można dać od 1 do 5 gwiazdek.

Jeśli nie chcecie aby dozwolone było wystawianie jedynek, zmieńcie skalę na 2-10.

To czy usuwanie ocen "nieodpowiednich" jest manipulacją chyba nie zasługuje na miano pytania, bo jest to fakt.
Jakiekolwiek uzasadnienia nie są konieczne, chyba że trzeba też uzasadniać 10-ki. Rozsądek nakazywałby usunięcie również tych zawyżonych ocen.

Krystyno, trudno nie "podziwiać" członków loży, jeśli nie wiedzą jak zapisywać dialogi.

Pozdrowienia dla członków loży autorskiej tudzież lordowskiej

Piotr Walewski-Sawicki napisał/a:
Jeśli nie chcecie aby dozwolone było wystawianie jedynek, zmieńcie skalę na 2-10.

A jaka jest różnica, czy ktoś przy opowiadaniu, które dostało 80 ocen z przedziału 8-10 ktoś postawi 1,2 czy 3 bez uzasadnienia?
Argument z dupy. Chodzi o oceny odbiegające znacząco od normy.

To czy usuwanie ocen "nieodpowiednich" jest manipulacją chyba nie zasługuje na miano pytania, bo jest to fakt.
Jakiekolwiek uzasadnienia nie są konieczne, chyba że trzeba też uzasadniać 10-ki. Rozsądek nakazywałby usunięcie również tych zawyżonych ocen.

I tu się zgodzę, jeśli opowiadanie ma same jedynki, dwójki i trójki, dziesiątki i dziewiątki bez uzasadnienia powinny być kasowane.



Po raz n-ty, powtarzając między innymi po Krystynie - dla większości Autorów oceny są sprawą drugorzędną, liczą przede wszystkim komentarze. Jeśli natomiast taki system moderacji ocen został wprowadzony przez właściciela strony to masz trzy wyjścia: dostosowujesz się, rezygnujesz albo proponujesz sensowne zmiany, jeśli obecne rozwiązanie Ci nie odpowiada. Na razie poza bezsensowną paplaniną i dziecinnym wbijaniem szpileczek nie zaproponowałeś nic wartościowego.

Szanowny Lordzie,(...). Co do anusa, baw się dobrze, tak jak lubisz.

Pozdrowienia!

Ciekawe, że co poniektórzy zamiast błyszczeć poziomem opowiadań brylują w pieprzeniu bzdur na forum.
Poza tym to nie ja mam napisane na profilowym, cytuję "normalny seks jest nudny"...

Piotr Walewski-Sawicki napisał/a:
Pozdrowienia dla członków loży autorskiej tudzież lordowskiej

Loża lordowska również pozdrawia.

Szanowny Lordziku,
Argument jest z mojej głowy nie dupy. Norma dla każdego jest inna. Jeśli jesteś protegowanym maminsynkiem, który płacze nad jedynkami to szkoda mi Ciebie. Twoja paplanina nijak ma się do tego, co piszę. Zacząłeś od anusa, więc nie cytuj mnie bez swoich wstępów, hipokryto.
Tak, według mnie "normalny seks jest nudny".
Nadal nie rozumiem czemu mają pomóc spekulacje i usuwanie jedynek.

Pozdrowienia dla loży autorskiej i lordowskiej

Pewna osoba poradziła mi ostatnio odnośnie tej "konwersacji", żeby nie dyskutować z debilem, bo najpierw sprowadzi mnie do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem. Tym optymistycznym akcentem kończę żegnając ozięble z domieszką ironii.

Drogi Lordziku,
Może jeszcze określisz, kto jest debilem? Bo jesteś niewątpliwie ksenofobicznym typem z zanadto rozbuchaną ambicją, o czym świadczy Twój pretensjonalny nick. Lorduj sobie z lordozą, którą pewnie masz od siedzenia przy komputerze.
Dyskutuję kulturalnie i na temat. Nie robię chamskich wtrętów w Twoim typie do mojego anusa. W mojej ocenie sam jesteś świnią, z którą nie wypada się bić w błocie, bo to lubi.

Pozdrowienia dla Twojej lordowskiej chamowatości

PS. Dodałem Ci jedynkę do Człowieka Wirtuwiańskiego 🙂 System pozwolił mi na to, więc mogę to zrobić. Polecisz do admina, aby to usunął? Jeśli wróci na pierwsze miejsce, to znak, że to zrobiłeś :-D